主题
文章写作(大作文)
一、 题型概述与核心导向
大作文(申发论述)是申论考试压轴题,分值最高(通常占35-40分)。它不仅考察考生的文字表达能力,更考察对给定资料的宏观驾驭能力、逻辑思辨能力和政策理论水平。
核心区别:大作文不同于高考的高分作文,也不同于散文或学术论文。申论文章本质上是一篇**“政论性议论文”,要求作者站在党和政府的立场上**去认识问题、分析问题、解决问题。因此,文章必须“三观端正”、“论源于材”、“语言规范”。
二、 答题步骤(审题立意“三步走”)
写好大作文,方向比文采更重要。一旦立意跑偏,文笔再好也会被判定为四类文(不及格)。
第1步:精准审题,锁定主题
- 重点看题干要求:是命题作文(以“……”为题),还是半命题作文(以“……”为副标题),或是自拟标题议论文。
- 抓住题干中的**关键词(题眼)**及其逻辑关系。
- 例:“给定材料说‘只有扎根泥土,才能仰望星空’,请结合对这句话的思考写一篇文章。”这里的题眼是“扎根泥土(基层/务实)”和“仰望星空(理想/远见)”,且二者是基础与目标的关系。
第2步:重返材料,寻找支撑(论源于材)
- 大作文的论点绝不能完全脱离材料凭空捏造。必须回到要求限定的那几则或全部材料中,寻找能支撑你论点的核心事实、政策背景或权威言论。
第3步:确立中心论点与分论点
- 中心论点:文章的总骨架,统帅全文的一句话。通常出现在文章的开头段末尾。
- 分论点:支撑中心论点的柱子,通常有 3 个左右。分论点之间应该是并列、递进或相互补充的逻辑关系。
- 提取分论点的方法:
- 对策拆解法(维度法):围绕中心目标,从制度建设、人才培养、意识宣传、资金技术等维度拆分。
- 意义拆解法(主体法):围绕某一事物的作用,分别阐述其对个人素养、对企业发展、对国家社会的意义。
- 内涵拆解法:对中心词的内涵进行剖析。
三、 根据论证需要安排结构
申论文章没有统一的“五段三分”标准答案。段落数量和篇幅应由题干任务、材料关系和论证需要决定。常见结构包括:
- 并列结构:从不同作用、问题或路径展开。
- 递进结构:从认识到行动、从局部到整体、从当前到长远。
- 因果结构:先分析问题成因,再讨论解决方向。
- 辩证结构:分别分析两个概念,再说明二者如何统一。
无论采用哪种结构,都要保证:
- 开头准确回应题干并提出中心论点。
- 每个主体段只有一个清楚的核心判断。
- 材料事实和案例用于证明判断,而不是单纯罗列。
- 段落之间存在并列、递进、因果或转折关系。
- 结尾回扣全文,不机械拔高到与题目无关的口号。
四、 进阶写法:思辨型文章
在一些省考或国考副省级试卷中,会出现包含双重核心词的题目,如“快与慢”“变与不变”“冷与热”。这类题需要写成能够解释概念关系的思辨型议论文。
思辨型文章的逻辑要求:
- 拒绝单向思维:不能只夸“快”而贬低“慢”,也不能只说“变”而无视“不变”。
- 揭示辩证关系:必须在文中深刻论述A和B的辩证统一关系。它们往往是“相辅相成”、“基础与目标”、“前提与保障”、“内容与形式”的关系。
- 结构建议:
- 第一段:统筹引出两个关键词,提出二者辩证统一的中心论点。
- 第二段:论述A的作用及其不可替代性。
- 第三段:论述B的作用及其不可缺少性。
- 第四段:重点论述如何实现A与B的动态平衡和有机统一(给出方法论)。
- 第五段:总结升华。
五、 常见的写作“雷区”
- 大段照搬材料:材料信息必须使用,但应经过概括、归类和分析。直接连续抄写会挤占论证空间,也无法体现加工材料的能力。
- 脱离材料乱发议论:完全不顾给定资料的限定方向,洋洋洒洒写自己背诵的考研政治或高考作文,这就叫“跑题”,得分极低。
- 语言口语化或情绪化:申论文章是政论文,忌讳使用“我觉得”、“网络喷子太可恶了”等过度个人化、情绪化、非正式的口语表达。
- 忽略作答要求:字数、标题和文体以当次试卷要求为准。不要用某一地区、某一机构的扣分说法代替题目规则。
